d_st75

Устав Сурожской епархии
(Статья 9)

Статья IX. Церковный суд и канонические процедуры.

Раздел 1. Церковный суд.

Всякий член Епархии имеет право участвовать в надлежащих канонических процедурах церковных судов.

Раздел 2. Епархиальный суд.

Епархиальный суд состоит из четырёх лиц, обладающих правом голоса: двух членов клира и двух мирян, избранных Епархиальным собранием из числа своих членов и утверждённых Епископом. Председателем суда в качестве не обладающего правом голоса представителя, является либо сам епархиальный Епископ, либо назначенный им член пресвитериата. В случае выдвижения обвинений против священников или диаконов, состав членов суда должен быть ограничен соответствующим им чином. При избрании Собранием членов суда также избираются и дополнительные представители от клира для покрытия образовавшихся вакансий.

Раздел 3. Компетенция епархиального суда.

Епархиальный суд действует в качестве суда первой инстанции в случаях обвинения пресвитера, диакона или мирянина. Он обязан быть достаточно компетентным для того, чтобы разбираться в делах, включающих в себя утверждения неправославного характера, нарушения канонической или нравственной дисциплины, проблемы брака, споры между клириками и официальными лицами приходов, споры по поводу приходских учреждений, и все прочие вопросы, имеющие отношение к установленному церковному порядку.

Раздел 4. Общие процедуры.

А.) Обвинители обязаны представить свои обвинения епископу в письменной форме.

Б.) Прежде, чем приступить к рассмотрению дела, суд обязан убедиться в безукоризненном и заслуживающем доверия характере обвинителя. Обвинитель обязан предварительно дать письменное согласие на то, что решение церковного суда (изначальное или же по апелляции) является окончательным и не может быть оспорено в гражданских судах. В случае если суд оказывается неудовлетворённым в отношении вышесказанного или же если он приходит к выводу, что обвинитель, выдвигая свои доводы, преследует личную выгоду или действует из личной враждебности, рассмотрение дела отклоняется.

В.) Если суд приходит к выводу о наличии достаточной причины для официального разбирательства, обвиняемый вызывается судом повесткой в письменной форме. Повестка обязана содержать изложение характера выдвигаемых обвинений и имена обвинителей. Обвиняемому должно также быть предоставлено достаточно времени для подготовки к защите. В случае повторной неявки обвиняемого (после двух отправленных ему повесток) суд имеет право провести рассмотрение дела в его отсутствие.

Г.) Обвиняемый имеет право ходатайствовать о защитнике. И обвинитель и обвиняемый, оба имеют право требовать заявления приемлимых для суда экспертов и свидетелей.

Д.) Епархиальный епископ по своему собственному суждению обладает правом временного запрещения клириков в служении и временного отстранения мирян от причастия. Обвиняемый имеет право на разбирательство по этому поводу в суде в течение тридцати дней с момента вынесения епископом наказания.

Е.) Решение суда обязано быть принято единогласно и одобрено епископом, а затем доведено до сведения обвиняемого в письменной форме в течение тридцати дней. В случае не единогласного решения епископ обязан по просьбе одной или другой стороны назначить проведения суда с четырьмя новыми членами согласно процедуре, изложенной в разделе 2. Решение нового состава суда принимается большинством голосов и утверждается епископом. В случае отказа епископа по просьбе одной или другой стороны принять решение суда, дело направляется в Священный Синод согласно положениям раздела 6В.

Ж.) Наказания, накладываемые судом в отношении лиц, признанных виновными в результате судебного разбирательства, а также в отношении ложных обвинителей, предписываются Канонами вселенских и поместных соборов и Святых отцов. Их применение подлежит утверждению епископом, который обязан руководствоваться подобающим его званию благоразумием в их практическом осуществлении.

З.) В случае, если одна из сторон не удовлетворена решением епархиального суда, она имеет право в течение тридцати дней с момента получения указанного решения обратиться в качестве апелляционного суда в Священный Синод с обжалованием.

И.) Решение, требующие окончательного отстранения (лишения сана) члена клира вступают в законную силу только после их подтверждения Священным Синодом.

К.) Лица, оспаривающие канонические взыскания, наложенные на них пресвитерами при обычном исполнении последними их пастырских обязанностей, имеют право обратиться с аппеляцией к епископу в течение тридцати дней с момента наложения взыскания. Лица, оспаривающие канонические взыскания, наложенные на них епископами при обычном исполнении последними их пастырских обязанностей, имеют право обратиться с аппеляцией в Священный Синод в течение тридцати дней с момента наложения взыскания.

Л.) Никто не может привлекаться к судебному разбирательству по поводу одного и того же предполагаемого нарушения более, чем один раз.

Раздел 5. Особые процедуры в отношении брачных проблем.

А.) В каждом случае, когда приходскому священнику путём пастырского совета не удаётся избежать расторжения брака между членами прихода, и конфликт приводит к гражданскому разводу, и в случае если сами заинтересованные стороны желают получить от церкви признание себя в качестве разведённых, то по данному поводу в епархиальный суд направляется петиция.

Б.) Перед вынесением решения суд обязан предпринять новую попытку примирения сторон, при необходимости назначая для этого посредника (посредников).

В.) В случае, если примерение не состоялось, суд обязан изучить относящиеся к делу документы, провести бесседу с каждой из сторон и вынести окончательное решение. При этом суд также может рекомендовать наложение епископом наказания на одну или более сторон. На основании решения суда епископ делает следующее заявление: «Принимая во внимание заключение епархиального суда касательно вопроса о разводе, вынесенное (...) судом (...) о расторжении брака между (...) и (...), заключённого (...) числа (...) года, я, епископ (...), настоящим признаю заключение гражданского суда окончательным.» К этому он имеет право в случае необходимости также добавить: «По милосердию Божиему и состраданию я разрешаю (...) вступить в новый брачный союз с (...) и принимать таинства Церкви.»

Раздел 6. Священный Синод в качестве апелляционного суда.

А.) Священный Синод действует в качестве апелляционного епархиального суда.

Б.) В случае если член клира или мирянин оказывается неудовлетворённым решением, вынесенным по его делу епархиальным судом, он имеет право обратиться с аппеляцией к епископу.

В.) Обвиняемый должен обладать всеми правами, изложенными в разделе 4Г.

Г.) Священный Синод не является судом первой инстанции в случаях, подлежащих компетенции епархиальных судов.

Д.) Решения Священного Синода являются окончательными, за исключением случаев, относящихся, согласно Канонам, к компетенции суждения Вселенской Церкви.

Раздел 7. Священный Синод и суд над епископами.

А.) Обвинения, выдвинутые против епископов, направляются напрямую в Священный Синод, который в таких случаях является судом первой инстанции, наделённым полномочиями выносить решения по этому поводу.

Б.) В случаях тяжких обвинений, предусматривающих возможность канонического отстранения епископа от должности, обвиняемый вызывается официальным уведомлением, представляемым ему лично тремя другими епископами.

В.) В случае троекратного отказа обвиняемого явиться на суд, священный Синод имеет право отстранить его от должности и вынести своё заключение по делу в его отсутствие.

Г.) Наказания, налагаемые на признанных виновными епископов, а также на ложных обвинителей, предписаны Канонами Вселенских и Поместных соборов и Святыми отцами.

Д.) Решение о смещении епископа и лишении его сана принимает окончательную силу только в случае его подписания не менее чем двенадцатью другими епископами.

Е.) Решения Священного Синода являются окончательными, за исключением случаев, относящихся, согласно Канонам, к компетенции суждения Вселенской Церкви.

Статья X. Местные постановления и поправки.

Раздел 1. Местные постановления.

Собрание обладает полномочиями принимать постановления для целей регулирования управления епархиальной деятельностью, в случае если эти постановления не противоречат действующему Уставу. Для принятия подобных постановлений достаточно простого большинства голосов из числа присутствующих.

Раздел 2. Поправки.

А.) О любом предложении к принятию поправки к данному Уставу должно быть сообщено председателю Совета. Предложение обязано быть подписанным двумя членами Собрания в течение срока, установленного согласно статье IV, разделу 9. В этом случае Совет обязан внести предлагаемую поправку в повестку дня заседания Собрания.

Б.) В случае принятия поправки двумя третями голосов от числа присутствующих, она вносится первым пунктом рассмотрения в повестку дня следующего заседания Собрания.

В.) Для окончательного принятия поправки на этом втором заседании Собрания требуется кворум из половины числа членов пресвитериата и половины числа мирян, взятых по отдельности, а также большинство из двух третей от общего количества присутствующих и голосующих. В этом случае поправка направляется в Священный Синод на утверждение.

Английский текст:
http://www.dioceseinfo.org/HISTORICAL_BACKGROUND/Sourozh/Statutes.htm