(no subject)
May. 23rd, 2012 02:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Комментарий: Очень личный и потому интересный взгляд на это "великое историческое событие", но далеко не со всем могу согласиться. В основу видения автора заложены, как мне кажется, неправильные экклезиологические посылы. Во первых, непонятно, что о. Георгий имеет в виду под "объединением по существу". Полное единомыслие? Но возможно ли оно и желательно ли? Церковное единство основано на общей вере и на объединении христиан одного места у одного престола. Почему люди, живущие на разных континентах в совершенно разных условиях, имеющие разные исторические опыты, должны сходиться во всех своих оценках и мнениях? Полезно ли такое единомыслие и между членами одной местной церкви? Зачем это нужно?
Во вторых, думаю, автор не различает потомков русских эмигрантов и основанную ими церковь, а это совсем разные реальности, относящиеся к разным историческим плоскостям. Нет ничего удивительного в том, что эмигранское общество угасает, ведь всякая эмиграция - явление временное. Да и смысл пребывания за пределами России не принявшей советскую влатсь эмигрантской общины изжил себя с падением режима в 1991 году. Те, кто и в четвертом и в пятом поколении продолжают считать себя русскими, вольны, если желают, "вернуться на родину". Но церковь, созданная эмигрантами на месте изгнания, продолжает жить. Это то, чего не видит о. Георгий, что ему не интересно. Он также не понимает, что подлинный смысл объединения 1997, совсем не в распропагандированной нормализации отношений с российской церковью и не в мнимом соединении белых с красными, а именно и только в установлении через общение с Москвой канонической связи со всеми остальными православными церквями, находящимися зарубежом, и, в первую очередь, с Православной Церковью в Америке. Заслуга объединения в устранении раскола на местном уровне. Ведь церковь обустраивается по местному, географическому, не по национальному признаку.
no subject
Date: 2012-05-23 01:44 pm (UTC)РПЦЗ ужо слопали с потрохами, таперича на очереди Евлогиане
- а там глядишь и до Папы доберутся московиты то ...
no subject
Date: 2012-05-23 03:05 pm (UTC)А Евлогиан, да. Уже начали.
Вопрос про Папу спорный )!
Date: 2012-05-23 04:22 pm (UTC)в Вашем Парижске была неплохая газета "Русская мысль", издававшаяся на кОтолические деньги госпожой Илловайской.
А что счас ?
Если не путаю сие издание прешло к РПЦ МП ...
Re: Вопрос про Папу спорный )!
Date: 2012-05-23 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 07:21 am (UTC)А то ведь сольют и поглотят за милую душу
no subject
Date: 2012-05-24 04:13 am (UTC)