Разумное мнение
Feb. 29th, 2012 10:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
d_st75Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
arkhangelsky в
Про выборы
Ни одного претендента, за которого я бы голосовал 4 марта с чистой совестью, нет. В такой ситуации приходится искать компромисс.
По хорошему, надо было бы последовать акунинскому совету и всем, кто не будет голосовать за четвертый путинский срок, поддержать одного кандидата. Тогда это мог бы быть Миронов – именно потому, что никакой. Не революционный, не реакционный, при этом не злобный; технический, переходный. Но мы гордые; нам свою индивидуальность страшно потерять; возобладало мнение, что каждый пусть решает сам. Сам так сам.
Зюганыча и Жириновского не рассматриваем. Миронов от страху, что его поддержат, сам себя на всякий случай слил. Летал низЭнько, низЭнько. Поэтому для меня есть два варианта – портить бюллетень и голосовать за Прохорова.
Портить имеет смысл, если есть хотя бы один шанс, что удастся спустить процент проголосовавших за кооператив Озеро ниже 50. По-моему, такой возможности нет. Поэтому остается Прохоров.
Он, по-моему, человек, запоздавший с социальным развитием, еще незрелый, несмотря на возраст. Все последнее двадцатилетие он гениально наращивал свое умение зарабатывать деньги, не особо заботясь о личностном росте. Но – 1) у него есть хотя бы желание стать зрелым политиком, 2) во время выборной кампании он как минимум демонстрировал желание бороться за голоса (кроме него это желание демонстрировал лишь Путин), 3) какие-то здравые вещи вперемешку с благоглупостями он говорил, 4) Бог даст, что-то потом из него и получится. А не даст, найдем другого. Потом. Если бы у Прохорова были реальные шансы победить сейчас, я бы сто раз подумал, прежде чем за него голосовать. Но на перспективу, в качестве аванса – да.
Если случится невероятное, и получится второй тур, я все-таки испорчу бюллетень. Ни за Путина против Зюганова, ни за Зюганова против Путина голосовать не смогу.
И уж сразу, чтобы еще раз не писать. Борьбу за право митинговать 5 марта в центре я поддерживаю. То, что нашистам можно, а нормальным людям нельзя – безобразие и беззаконие. Но если разрешат только Болотную, то пойду туда. В конце концов, главная проблема не в том, что не дают пойти на Лубянку, а в том, что нет общей идеи, что нам всем делать дальше.
arkhangelsky вПро выборы
Ни одного претендента, за которого я бы голосовал 4 марта с чистой совестью, нет. В такой ситуации приходится искать компромисс.
По хорошему, надо было бы последовать акунинскому совету и всем, кто не будет голосовать за четвертый путинский срок, поддержать одного кандидата. Тогда это мог бы быть Миронов – именно потому, что никакой. Не революционный, не реакционный, при этом не злобный; технический, переходный. Но мы гордые; нам свою индивидуальность страшно потерять; возобладало мнение, что каждый пусть решает сам. Сам так сам.
Зюганыча и Жириновского не рассматриваем. Миронов от страху, что его поддержат, сам себя на всякий случай слил. Летал низЭнько, низЭнько. Поэтому для меня есть два варианта – портить бюллетень и голосовать за Прохорова.
Портить имеет смысл, если есть хотя бы один шанс, что удастся спустить процент проголосовавших за кооператив Озеро ниже 50. По-моему, такой возможности нет. Поэтому остается Прохоров.
Он, по-моему, человек, запоздавший с социальным развитием, еще незрелый, несмотря на возраст. Все последнее двадцатилетие он гениально наращивал свое умение зарабатывать деньги, не особо заботясь о личностном росте. Но – 1) у него есть хотя бы желание стать зрелым политиком, 2) во время выборной кампании он как минимум демонстрировал желание бороться за голоса (кроме него это желание демонстрировал лишь Путин), 3) какие-то здравые вещи вперемешку с благоглупостями он говорил, 4) Бог даст, что-то потом из него и получится. А не даст, найдем другого. Потом. Если бы у Прохорова были реальные шансы победить сейчас, я бы сто раз подумал, прежде чем за него голосовать. Но на перспективу, в качестве аванса – да.
Если случится невероятное, и получится второй тур, я все-таки испорчу бюллетень. Ни за Путина против Зюганова, ни за Зюганова против Путина голосовать не смогу.
И уж сразу, чтобы еще раз не писать. Борьбу за право митинговать 5 марта в центре я поддерживаю. То, что нашистам можно, а нормальным людям нельзя – безобразие и беззаконие. Но если разрешат только Болотную, то пойду туда. В конце концов, главная проблема не в том, что не дают пойти на Лубянку, а в том, что нет общей идеи, что нам всем делать дальше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-29 10:01 pm (UTC)тогда да.
для иного нет смысла идти на участок (конечный исход уже ясен).
no subject
Date: 2012-02-29 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 08:28 am (UTC)А общество потребления, мне кажется, не столько миф - хотя за ним и могут стоять разные мифы и утопии - , сколько часть нашей реальности. Россия не может оставаться в стороне от мировых процессов.
no subject
Date: 2012-03-02 08:49 am (UTC)вопрос в том, что это за процессы, куда они ведут и какое место приготовлено ими для России, проигравшей холодную войну. а побежденным, как мы знаем, горе. и распад, о котором мы тут говорили, будет продолжаться. территориальный, духовный, культурный, экономический и т.д.
no subject
Date: 2012-03-02 10:15 am (UTC)Вопрос скорее, куда МЫ идем. И это МЫ не обязательно только русские.
Россия проиграла 1-ую войну, выиграла 2-ую, снова проиграла холодную (в какой-то мере - могло быть и хуже). История на этом не останавливается. Все империи 19-века рассыпались. Мне не видится в этом какое-то особенное горе России (кроме, конечно, тоталитаризма).
no subject
Date: 2012-03-02 10:32 am (UTC)насчет МЫ - да, об этом я и говорю. по этому поводу любопытны сделанные "с математической точностью" выкладки Рене Генона. Шпенглер тоже любопытен. В чем-то безусловно прав Ленонтьев. Ну и есть Откровение Иоанна Богослова. Так что ответ в общем и целом дан, остается лишь читать знамения времени и делать выводы.
Насчет поражения России в 1-1 Мировой не соглашусь: Россия рухнула в результате революции и если б не революция была бы в числе победителей вместе с другими странами Антанты. Об этом проникновенно написал Черчилль. Насчет победы во 2-й тоже проблематично. Во всяком случае в ней СССР понес самые большие потери. И выиграл не болшьше Штатов и Британии. Так что бесспорно лишь одно поражение - в холодной войне.
Теперь о империях. Они рассыпались не сами собой, им в этом сильно помогли.
А вот насчет горя... да одного тоталитаризма - с избытком. плюс бандитский беспредел 90-х, а теперь вот Путин и не знаю, как Вам. а благополучного исхода из этой ситуации мне как-то не видно. так что, возможно. главное горе еще впереди.
no subject
Date: 2012-03-02 10:53 am (UTC)Генон - традиционалист. Не моя чашка чая :) Думаю, христианам свойственно смотреть не назад, а скорей вперед.
Все проблематично. Ничего не бесспорно, даже итоги холодной войны, о которых, возможно, еще рано судить. В них есть тоже положительное: хотя бы то, что война так и осталась холодной, а не стала ядерной...
По-моему, не важно, сами собой или помогли. Римской (Византийской) империи тоже еще как помогли. Важно, что нет причин в этом видеть однозначное зло.
Например, думаю, ни Шведы ни Финны особенно не страдают от потери Швецией некогда принадлежавшей ей Финляндии.
А горя, да, много и не только в России.
Но что поделать, я - оптимист :)
не управляемы
Date: 2012-03-02 11:14 am (UTC)что касается традиционализма - антитрадиционализма... важны, мне кажется, не столько чашки чая, сколько истина.
ну, а однозначного зла не бывает, как и однозначного добра - все перепутано, почему и сказано "оставьте расти то и другое до жатвы".
а вот оптимисты мне непонятны. хотя и пессимисты не близки. по-моему, хрисианство освобождает от необходимости быть тем или другим.
Re: не управляемы
Date: 2012-03-02 03:35 pm (UTC)Даст Бог, буду в Париже после Пасхи. Был бы очень рад встрече. И Вас буду рад видеть в Москве.
Re: не управляемы
Date: 2012-03-02 10:00 pm (UTC)