На кого ориентируется "Татианин день"

[d_st75]

Татьянин день счел остроумным экзумировать экзегетическую статью митрополита Антония Храповицкого под заглавием "Христос Спаситель и еврейская революция", явно намекая на созавшуюся в России политическую обстановку. Инициатива мне кажется сомнительной, что подтверждает характер последовавшей дискуссии. Вот характерная реплика:

прот. Максим Козлов22.04.2008 12:55 #

Статью виднейшего профессора Московской Духовной Академии, одного из самых значительных русских богословов первой половины двадцатого столетия, аввы русского зарубежья публиковать,конечно, стоит. 
А на то "культурное общество", где эпитет "революционный" коннотируется положительно, а словосочетание "еврейская революция" ( а какая она была в Иудее, полинезийская?) табуировано наше издание не ориентировалось и ориентироваться не будет. 
Это из этого "общества" раздаются призывы пересмотреть содержание богослужения Великого Пятка, это оно добилось, чтобы из текста фильма Мэла Гибсона была изъята евангельская цитата "Кровь его на нас и на детях наших", это его представители повторят вслед за не к ночи помянутым Ульяновым/Лениным обвинение в антисемитизме приснопамятному митрополиту Антонию.

Источник: http://www.taday.ru/text/109487.html#comment109822

Comments

[andrei-platonov.livejournal.com]

Никаким не то, что "виднейшим", а вообще профессором МДА Антоний не был! Профессура была глубоко недовольна, что Антония - человека без докторской степени, доцента, сделали ректором. Он отвечал им взаимностью, уничижительно отзывался о профессорах МДА, как о неверующих "просвирниных детях"...