Интерфакс о Русском Экзархате

[d_st75]

Новостным агентством Интерфакс-религия опубликована информация о ситуации с православным собором в Ницце:

Община Константинопольского патриархата не намерена передавать собор в Ницце Русской церкви

*** В то же время она согласилась отменить плату за вход в храм

В первый раз за многие годы Интерфакс-религия удосужился озвучить позицию Русского Экзархата (и даже научился по этому случаю правильному написанию слово "Экзархат" черех прописное э, хотя по-прежнему коверкает его официальное название...). Это само по себе - событие достойное того, чтобы его отметить и приветствовать. До сих пор все материалы об Экзархате, опубликованные новостным агентством, носили ярко выраженный клеветнический характер в духе прежнего времени.

Увы, редакция Интерфакс-религия не смогла удержаться от того, чтобы прибавить в конце новости безграмотный и тенденциозный комментарий насчет якобы  "затягивания Экзархатом процесса фактической передачи собора Московскому патриархату", забыв указать, что православные епископы Франции, среди которых и архиерей Московской патриархии, согласились положиться на совместное решение патриархов. Таким образом, урегулирование ниццкого вопроса, возникшего после того, как Российскому государству удалоcь отсудить храм  у прихода, не зависит больше от руководства Экзархата.

Умолчание о неудобных фактах - один из излюбленных приемов обработки информации агентством Интерфакс-религия. 

Странным и безграмотным следует признать и заявление о том, что архиепископ Гавриил, возглавляющий Русский Экзархат,  будто бы "дал епископу Нестору понять, что вопросы передачи ключей и прекращения взимания платы за вход в собор Русской церкви придется решать напрямую с местной приходской ассоциацией". Весь комментарий показывает, что в редакции Интерфакс-религия продолжают не понимать разницы между правовыми вопросами о владении и пользовании собором и каноническим вопросом о его юрисдикционной принадлежности.

Comments

[pschutt.livejournal.com]

Ну, да - Ренатус или Пасхалий - это более узнаваемо. Хотя, тенденция вл. Гавриила - крестить или постригать во имя западных святых налицо. Совсем не в русском духе. Согласитесь?

А "клеветничество" Лупана или Кривошеина... Сейчас в России скажут - это их собственное мнение. И я по-"интернетски" скажу также - "имхо".

Но мое "имхо" я повторю конкретнее: совсем не против автономии (лучше сказать,независимости) РУССКОГО Экзархата КП от МП (она в своих верхах, действительно, ужасный "голиаф"), но не в том "окатоличенном" формате, который навязывается вл. Гавриилом.

[d-st75.livejournal.com]

Мне кажется, Вы просто не совсем в теме. Откуда Вы черпаете сведения о церковном положении в Западной Европе?

[victor-vlad.livejournal.com]

Православие – для всех. Мы, русские, должны радоваться, когда его принимают французы, голландцы и кто бы то ни был. Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе (таково официальное название Экзархата) не давала подписки – слава Богу! – быть церковью только для русских. Русский дух – вселенский. Так полагал Достоевский. Можете с ним поспорить. И не имя святит человека, а человек имя. Это аксиома. То, что сейчас ее кому-то надо доказывать, свидетельствует о нашем одичании. Имен при крещении вообще можно не менять. На это даже и правил канонических нет.