Светскость или клерикализм?
Jun. 3rd, 2012 08:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
d_st75Патриарх Кирилл в Астане: модель светского государства повторяет провалившийся атеистический эксперимент
В этом смысле, модель светского государства является полной противоположностью модели идеологизированного тоталитарного государства. Сравнение действующего госудраственного и общественного строя в Европе с тоталитарным СССР не выдерживает критики.
Свестким является не общество (очень характеная ошибка патриарха!), а государство. Тотальной ее тоже назвать нельзя, поскольку принцип светскости предполагает создание благоприятных условий для деятельности религиозных групп. В "тотально" светской Франции действует институт военных капеланов, национальное телевидение и радио выделяют время для конфессиональных передач (в том числе и православной) и большинство католических храмов содержится на средства государства... Светскость прежде всего юридический принцип, а не идеология, хотя ей случается проявлять себя в виде идеологии с обычными в таком случае перегибами. Но это другой вопрос.
Принцип светскости поддерживается сегодня всеми религиозными организациями в Европе и, в частности, православным меньшинством, для которого религиозный нейтралитет государства представляет одни выгоды. На сегодняшний день в Европе не наблюдается хоть сколько-нибудь значительных политических сил, добивающихся возвражения к клерикальному обществу.
Атеистическая модель развития народов потерпела крах вместе с идеологиями ХХ века. История этого столетия показала, что удалить религию из общества — значит, удалить и мораль, и удалить сердце. Если общество, в котором обычно большинство составляют верующие люди, почему-то объявляется тотально «светским», если религию пытаются загнать в гетто, отделив от социальных процессов, то повторяют провалившуюся попытку государств с господствовавшей атеистической идеологией. Вот почему опрометчивыми, даже нереалистичными в сегодняшнем мире выглядят аналогичные попытки. Они провалятся так же, как провалился грандиозный проект государственного атеизма.Комментарий: Светскость не состоит в том, чтобы загнать религию в гетто, а в том чтобы создать нейтральное публичное пространство, где в рамках закона могли бы мирно сосуществовать разные религии и нерилигиозные мировозрения, независимо от того, являются ли они большинством или меньшинством.
Источник: http://www.patriarchia.ru/db/text/2255100.html
В этом смысле, модель светского государства является полной противоположностью модели идеологизированного тоталитарного государства. Сравнение действующего госудраственного и общественного строя в Европе с тоталитарным СССР не выдерживает критики.
Свестким является не общество (очень характеная ошибка патриарха!), а государство. Тотальной ее тоже назвать нельзя, поскольку принцип светскости предполагает создание благоприятных условий для деятельности религиозных групп. В "тотально" светской Франции действует институт военных капеланов, национальное телевидение и радио выделяют время для конфессиональных передач (в том числе и православной) и большинство католических храмов содержится на средства государства... Светскость прежде всего юридический принцип, а не идеология, хотя ей случается проявлять себя в виде идеологии с обычными в таком случае перегибами. Но это другой вопрос.
Принцип светскости поддерживается сегодня всеми религиозными организациями в Европе и, в частности, православным меньшинством, для которого религиозный нейтралитет государства представляет одни выгоды. На сегодняшний день в Европе не наблюдается хоть сколько-нибудь значительных политических сил, добивающихся возвражения к клерикальному обществу.
