Я Вам советую почитать следующий сайт: http://kireev.livejournal.com/ Там все ясно и подробно объяснено. Дело в том, что фальсификации скрыть невозможно. Нельзя искусственно воспроизвести результаты, которые выглядели бы как настоящие. Но это дело специалистов. Есть доказательства и косвенные, как нестыковки в высказываниях ответственных лиц и их сообщников. Как я уже писал, меня поразило то, что Чаплин обещал принять активную роль в расследовании фальсификаций, а потом об этом забыл. О том, что выборы в России систиматически фальсифицируются известно уже давно, и это признавали в разговорах даже люди, поддерживающие власть. Эта система, открыто постороенная на лжи, в которой выборы - формальность, не нова. Новость в том, что часть общества перестала считать это допустимым. Это само по себе - революция, потому что системе придется адаптироваться либо в сторону авторитаризма (боюсь что так и будет), либо в сторону нормальной демократии, когда результаты выборов непредсказуемы. Чаплин и не скрывает, что демократия, т.е. действующий конституционный строй Российской Федерации, для него неприемлем. Не удивительно, что он оправдывает фальсификацию того, что он считает опасным и вредным.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Церковь, погрязшая во лжи
Date: 2012-01-19 08:22 am (UTC)Там все ясно и подробно объяснено.
Дело в том, что фальсификации скрыть невозможно. Нельзя искусственно воспроизвести результаты, которые выглядели бы как настоящие. Но это дело специалистов.
Есть доказательства и косвенные, как нестыковки в высказываниях ответственных лиц и их сообщников. Как я уже писал, меня поразило то, что Чаплин обещал принять активную роль в расследовании фальсификаций, а потом об этом забыл.
О том, что выборы в России систиматически фальсифицируются известно уже давно, и это признавали в разговорах даже люди, поддерживающие власть. Эта система, открыто постороенная на лжи, в которой выборы - формальность, не нова. Новость в том, что часть общества перестала считать это допустимым. Это само по себе - революция, потому что системе придется адаптироваться либо в сторону авторитаризма (боюсь что так и будет), либо в сторону нормальной демократии, когда результаты выборов непредсказуемы.
Чаплин и не скрывает, что демократия, т.е. действующий конституционный строй Российской Федерации, для него неприемлем. Не удивительно, что он оправдывает фальсификацию того, что он считает опасным и вредным.