Свято место пусто не бывает

[d_st75]

Без комментариев

"Клирики Константинопольского патриархата пытаются вполне мирской, риэлторский вопрос перевести в духовную сферу, чтобы затянуть вопрос с передачей храма,— считает директор Института религии и права Роман Лункин.— Безусловно, это политика, в которой Константинополь хочет потрепать нервы Московской патриархии. При этом константинопольским священникам не хочется терять столь прибыльное место, пока еще не кончился курортный сезон". 

Comments

[hyrhyr.livejournal.com]

"Корсунская епархия Московского патриархата, канонической территорией которой является Франция" - вот это, конечно, полная ерунда.

[d-st75.livejournal.com]

Да там все ерунда! Людям хотят запутать мозги. Такой случай "потрепать нервы Московской патриархии", переведя вопрос - horrendum dictu! - в "духовную сферу", было бы грешно упустить!

[hyrhyr.livejournal.com]

В лябом случае, как я понимаю, это лишь вопрос времени. Если собор признан собственностью РФ, но я не вижу реальной возможности для Экзархата использовать это здание.

[mondios.livejournal.com]

язык бы оторвать этому "директору".

[d-st75.livejournal.com]

Посмотрим. Ни у кого нет намерения или даже желания удерживаться любой ценой.

Во первых, действовать всем следует в рамках закона. Почему настоятель ниццкого прихода должен вдруг сдавать ключи и ответственность за приход появившемуся неизвестно откуда и не представившему ни одного документа о.Николаю Озолину? Думаю, раз уж на то пошло, Российская Федерация должна действовать через суд, а не через сомнительных "уполномоченных".

Во вторых, действовать представителям церкви следует в рамках канонов. Архиепископия не может позволить, чтобы вопрос был сведен к одной его "мирской, риэлторской" составляющей и чтобы отрицалась ее и прихода церковность.

[d-st75.livejournal.com]

Наоборот! Он прекрасно сформулировал проблему.

[hyrhyr.livejournal.com]

Да, согласен, разумеется.

[d-st75.livejournal.com]

И какие все же эти ниццкие попы жадные и коварные!

[d-st75.livejournal.com]

Пусть присылают судебного пристава с официальным уведомлением, а не уполномоченного в рясе. Тогда можно будет проверить справедливость требований и обжаловать в случае несогласия.

[mondios.livejournal.com]

сформулировал собственную тупость .

:)

[d-st75.livejournal.com]

Только не собственную.
Этот аргумент повторяли все, кому не лень, и чиновники и церковники. Вопрос мол имущественный и точка. Нечего привносить церковные соображения.
Директор придал ей выпуклость вульгарной формулировкой.

Re: :)

[mondios.livejournal.com]

они просто судят об этом по аналогии с полтитической борьбой (путинской России с Америкой и т.п.) -- оттуда и все формулировки.

[victor-vlad.livejournal.com]

О, горе! Написавший эту ангажированную пошлость человек величается "директором института религии и права"! Зачем нужен институт, директор которого судит на таком уровне. Еще один закрадывающийся от этой тональности: а кто же финансирует сей солидный институт?

[nighttime-notes.livejournal.com]

Печально, что их волнует только риэлтерство.
Но директор молодец, вполне в духе уполномоченных по делам религии.

Re: :)

[d-st75.livejournal.com]

Вижу, из Вас патриот не очень :)

Re: :)

[mondios.livejournal.com]

:)

[d-st75.livejournal.com]

Вы не обижайте :) В Ницце "уполномоченный" - еп. Нестор. (http://www.cerkov-ru.eu/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C-%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC-%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%83%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%B8_a797.html)

[nighttime-notes.livejournal.com]

Этот еп. способен только разъяснять. И угрожать.

[d-st75.livejournal.com]

Так ведь уполномоченный.

[nighttime-notes.livejournal.com]

Ну да.
Я после фактического развала Сурожской епархии не доверяю уполномоченным. Как-то они натренированы странно.

[d-st75.livejournal.com]

А других нет.