Думаете, "рука Москвы"? Не знаю, зачем бы Москве нужна была нищая ОСА в перманентном кризисе, but what do I know.
Я уже говорил, что *в принципе* считал и считаю планы митр. Ионы по обновлению ОСА вполне разумными и необходимыми. Нормализация статуса ОСА, реформа администрации, пересмотр границ епархий, учреждение "ученых" монастырей для подготовки будущих лидеров Церкви - что в этом плохого? Неужели всех устраивает, что нам кандидатов в епископы приходится или разыскивать с фонарем под каждым камнем, или импортировать из других юрисдикций?
С другой стороны, я конечно думаю, что мб ему следовало бы подчиниться решению Синода, без попыток "отыграть назад". Планы планами, но порядок в Церкви должен быть. Лучшие архиереи Церкви всегда ссылались и преследовались - это нормально. С другой стороны, Синоду надо было сразу выложить протокол заседания, чтобы не было путаницы. И назначить управляющего митрополичьей кафедрой, а то до сих пор неясно, кто же все-таки в Вашингтоне епископ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-03-03 08:59 am (UTC)Я уже говорил, что *в принципе* считал и считаю планы митр. Ионы по обновлению ОСА вполне разумными и необходимыми. Нормализация статуса ОСА, реформа администрации, пересмотр границ епархий, учреждение "ученых" монастырей для подготовки будущих лидеров Церкви - что в этом плохого? Неужели всех устраивает, что нам кандидатов в епископы приходится или разыскивать с фонарем под каждым камнем, или импортировать из других юрисдикций?
С другой стороны, я конечно думаю, что мб ему следовало бы подчиниться решению Синода, без попыток "отыграть назад". Планы планами, но порядок в Церкви должен быть. Лучшие архиереи Церкви всегда ссылались и преследовались - это нормально. С другой стороны, Синоду надо было сразу выложить протокол заседания, чтобы не было путаницы. И назначить управляющего митрополичьей кафедрой, а то до сих пор неясно, кто же все-таки в Вашингтоне епископ.