О тоне допустимом в церковных дискуссиях

[d_st75]

В блоге протодиакона Андрея Кураева разгромная статья "В защиту катехизации и Геннадия Фаста", о высказываниях архиепископа Антония Красноярского на тему катехизации. Вот цитата из начала:

Зачин статьи вл. Антония таков: «В настоящее время наши городские и иные сайты в Интернете с легкой руки главного «дирижера» всей этой лукавой возни всячески муссируют тему о «катехизации», порой преднамеренно искажая смысл самого вопроса».
Сегодня уже редко можно встретить автора, который может в одну речевую единицу вместить столько штампов советской пропаганды. Ясно, что автор не следовал совету проф. Преображенского и читал-таки советские газеты за завтраком и не только.
Ясно и другое: «традиционализм» владыки – родом из СССР. Святоотеческое предание имеет к нему весьма слабое отношение.

Имхо: Все, увы, верно и в точку, и очень важно, что кто-то это говорит. Но, к сожалению, статья написана в духе очень далеком от церковности, в грубом, даже хамском стиле и не без лицемерия: как будто вопросы катехизации, епископского произвола, "советскости" нынешнего церковного руководства и т.д. существуют лишь в Красноярской епархии.

Comments

[masterwind.livejournal.com]

да ничего хорошего :-D)))))

[d-st75.livejournal.com]

Я как раз о том же.

[masterwind.livejournal.com]

Понимаете в чем дело :)), вот то смешение, а чаще подмена, церкви с Церковью, происходит по понятным причинам, можно назвать это издержками секуляризации, можно, вспомнив ап. Павла с коринфянами, юродством, по всякому можно, но это суть формы. И в этом контексте говорить о том же Кураеве то, что пытаетесь сказать Вы, — нонсенс :)), это как в СИЗо насаждать порядки балетной школы. То есть, смешивать и подменять разноуровневое, разнокачественное, разномирное. Но даже внутри одной системы координат, все равно возможно разное, опять же, глядя на ап. Павла например, на Спасителя. Ведь помимо посыла есть контекст, к которому посыл обращен, среда. Ведь мы сейчас отстраненно воспринимаем слова того же ап. Павла, ведь то, что он обращается, якобы, и ко мне лично, — это некая елейная абстракция, мной самим совершенно не воспринятая. Ну, разве что как-то так, чуть-чуть, умом, следуя канве вероучения, нежели «всею плотью». Ведь это коринфяне и неразумные галаты там что-то косячили, я-то русский :)). Но поставьте себя на место этого коринфянина или галата и услышьте живой голос Павла, обращенный Вам лично... реакция даже на уровне ума у современных людей на послания ап. Павла разная, а когда это действительно личное обращение... вобщем, всегда есть варианты :)).

[d-st75.livejournal.com]

Просто кажется, на место коринфянина или галата я еще как-то поставить себя могу, а вот на место читателя Кураева - нет.

[masterwind.livejournal.com]

разумеется :)), он же не ап. Павел :)), галат...