"Источник принадлежит в том числе и народу желающему построить купальню" - который составляет подавляющее меньшинство. И на этом можно поставить точку, ибо большинство народа - не желает.

А действия попа больше похожи не на заботу о пасомых, а о заботе о коммерческой деятельности. Зачем ему нужно обязательно выкупить общественное?

Вы так и не ответили на вопрос: после попытки о. Михаилом приватизировать общественную собственность, шансы воцерковления местного населения увеличились или уменьшились, или остались какими были?