Не знаю откуда Вы черпаете Ваши сведения, не мне кажется, что Вы что-то путаете. Экуменическое (а не экуменистическое)движение не является каким-то особым учением или направлением, а попыткой сблизить разные христианские конфессии и, особенно со стороны православных, лучше ознакомить разных христиан с другими конфессиями. Выдающимся экуменическим (а не экуменистическим) деятелем был, например, Георгий Флоговкий. РПЦЗ тоже принимала участие в экуменических контактах, пока не стала превращаться в секту.
Митр.Антоний и Шмеман, как известнейшие проповедники, много сделали для ознакомление инославных с православием, но активными участниками экуменического движения не были.
Вы не обязаны быть "фанатом" творчества о. Александра Шмемана, но значение его для современного православия отрицать невозможно.Он фактически с конца 1940-ых годов сформулировал все главные вопросы, которые только сейчас становятся со всей остротой перед православием.
no subject
Митр.Антоний и Шмеман, как известнейшие проповедники, много сделали для ознакомление инославных с православием, но активными участниками экуменического движения не были.
Вы не обязаны быть "фанатом" творчества о. Александра Шмемана, но значение его для современного православия отрицать невозможно.Он фактически с конца 1940-ых годов сформулировал все главные вопросы, которые только сейчас становятся со всей остротой перед православием.
Дневники Вы или не читали или не поняли.