Странно, что заявляя о несерьезности высказывания собеседника, Вы проявляете вряд ли большую компетентность, смешивая понятия о видах собственности (надеюсь, искренне заблуждаясь): в данном случае, муниципальную и федеральную. Храм Христа Спасителя, насколько я понимаю, объект муниципальной собственности, тогда как Николаевский собор в Ницце объект федеральной собственности и памятник архитектуры. Поэтому здесь нет ничего противоестественного: муниципальные и федеральные власти обязаны содержать свои объекты в должном состоянии. Если бы данные объекты принадлежали Церкви, тогда, естественно, приведенные Вами примеры были бы корректны