2012-05-22

Оригинал взят у

andrey_trezin в

А ВЫ ГОВОРИЛИ Х-ЯЧЕЧНАЯ...

Не в том дело, что некто Мединский назначен министром культуры России. А в том, что этим назначением министерство культуры де-факто упразднено и заменено министерством пропаганды ("Министерством Правды" назвать постеснялись, но имеется в виду именно это). А то, что возглавил его социально близкий путинской номенклатуре плагиатор и сталинист -- это уже мелкие подробности глобального краха этой самой номенклатуры.

Андрей Зубов, доктор исторических наук, профессор МГИМО, автор двухтомника "История России. 20 век"

Мединский, конечно, человек очень образованный, культурный, активный, много работающий и пишущий и хорошо известный нашему обществу, но известен он как человек определенной тенденции. И эта тенденция кому-то очень нравится, а на мой взгляд — эта тенденция очень опасная. Тенденция абсолютной апологетики вообще всей истории и культуры России. Причем в своей апологетике Мединский допускает то, что хороший историк допускать не должен, то есть замалчивание одних фактов и, наоборот, несоразмерное раздувание других. А иногда, в общем-то, даже не вполне точная интерпретация тех или иных фактов, что вообще невозможно. Поэтому мне кажется, что назначение его министром культуры — это знак того, что наша власть нынешняя все больше отходит от пути строительства общества на принципах объективности и на принципах воспитания ответственного человека, который сам может делать выводы из объективно наличествующих фактов. Она возвращается к такому советскому — или тоталитарному, если угодно — клише, когда за человека думает власть и предлагает ему готовые формы, не важно насколько они точны и верны, но они "полезны" — в кавычках — для государства. То есть народ — дитя, государство — отец, которое воспитывает это дитя.

Источник: Историки: чем опасен Мединский

2012-05-22

Еще о министре "культуры"...

Человек определенной тенденции

О вере и о свободе