Вопросы заграничных перемещений клириков решаются не ОВЦС, Управлением Патриархии по загранучреждениям и даже не Патриархом единолично, а только Св. Синодом. В отношении о. Озолина такого решения нет - стоит подождать Синода и посмотреть, будет ли он назначен в Ниццу настоятелем, просто отправлен в распоряжение епископа Корсунского или вообще не будет упомянут - но сегодня его канонический статус либо штатный клирик Петрозаводской епархии, как и был до приезда в Ниццу, лио ее же заштатный клирик - то есть готовый в любой момент перейти в Корсунскую епархию. При этом, российские чиновники именуют его настоятелем. Это либо каноническая безграмотность чиновников, либо продуманное словоупотребление. Я склоняюсь ко второму - никаких официальных действий до получения ключей от собора Патриархия производить не хочет. Это усложняет дело, ибо пока что стороны конфликта - Экзархат и РФ. Патриархия наблюдает. Кстати, не получено ли от Вселенского Патриарха ответа по вопросу о судьбе собора в Ницце? В поздравлении по случаю юбилея собора св. Александра все обошлось общими словами.