Статья Марка Стоко о кризисе в ПЦА

[d_st75]

 via webpadre 

Уход митрополита Ионы: отпуск или отстранение от дел?

 

21 февраля Синод Православной Церкви в Америке отстранил от дел своего Предстоятеля. Официально — в отпуск по собственному желанию, на самом деле — по причине авторитарного стиля управления и несовпадения взглядов митрополита и членов Синода на будущее ПЦА, автокефалию которой первоиерарх желал упразднить и войти в состав Московского патриархата. Предлагаем вниманию читателей «Религии в Украине» расследование Марка Стокоу, главного редактора сайта OCANews.org.

 

Джерело Релігія в Україні

Comments

[vladimir grigorenko (from livejournal.com)]

***Выносить суждения, не разобравшись в сути происходящего, бессмысленно***
Думаю, Вы согласитесь, что это относится не только ко мне, но и к Вам?

***Конфликт, не война, - между Синодом и митрополитом, а не между митрополитом и Марком Стоко.***
Не согласен. М. Стоко совместно с "Митрополичьим Советом" играет в этом конфликте ведущую роль. Если Совет, который изначально задумывался кок помощник Митрополиту, начинает воспринимать себя как "check аnd balance" то что это, как не парламент во главе Церкви?

Стоко так и говорит о себе - "я избран народом, чтобы представлять его (народа) точку зрения. Поэтому ни о какой лояльности митрополиту не мо жет быть и речи". Я надеюсь, что вы понимаете, что альтернативой клерикализму является не парламентаризм (Конгрегационализм) а Соборность?


***Другой конфликт - между митрополитом и канцлером, достойнейшим отцом Александром Гарклавсом. Если Вы читали опубликованную информацию, Вы наверное знаете, на какой почве. Озабоченный состоянием митрополита, Синод отправил его в двухмесячный отдых.***

Верно. Именно об этом говорит версия озвученная ocanews. Впрочем, у меня есть серьезные основания сомневаться в их беспристрастности. о. Гарклавс, несомненно, достойнейший человек, но на какой почве возник конфликт, мне к сожалению, не ясно. Может Вам это известно лучше? Тогда, пожалуйста, объясните. (одного упоминания SMC Report, мне не достаточно.)

****Посмотрим, как будут развиваться события.***
Действительно, посмотрим. Для меня ясно одно - если, несмотря на послушание решениям Синода, через 60 дней Иона не будет восстановлен, это будет означать что "предварительный сговор" (как это следует из опубликованной переписки М. Стоко) действительно имел место. К сожалению, предпринять что- нибудь будет уже поздно.
С уважением,
V

[d-st75.livejournal.com]

Думаю, Вы согласитесь, что это относится не только ко мне, но и к Вам?

Нет, не соглашусь. Сегодня известно достаточно фактов даже помимо тех, что приводит Марк Стоко, чтобы составить себе довольно точное представление о том, что произошло. Достаточно сопоставить протокол заседания Синода с заявлением митрополита, чтобы понять, что с последним, что-то неладно.

То, что произойдет завтра, разумеется неизвестно, и потому преждевременно об этом судить.

Характерно, что Ваш ответ не содержит ни одного самостоятеьного факта и сознательно противоречит тем, которые общеизвестны.

[d-st75.livejournal.com]

Если Совет, который изначально задумывался кок помощник Митрополиту, начинает воспринимать себя как "check аnd balance" то что это, как не парламент во главе Церкви?

Вы явно не знакомы с церковным правом и не читали Устав ПЦА. Вот ссылка на главу о Митрополичьем Совете: http://www.oca.org/DOCstatute.asp?SID=12&ID=5

Митрополичьий Совет, возглавляемый Митрополитом, не только "помощник" митрополита, а главный орган исполнительной власти. Если что, сравнивать его можно скорее с правительством, чем с парламентом.