Американская Митрополия не была "владением" Московского Патриархата с момента возвращения в Америку митрополита Платона. Да и зачем ПЦА кому-то сейчас была бы нужна? У нас кадров не хватает даже для того, чтобы Патриаршие приходы в США функционировали беспроблемно,а уж управлять таким дырявым корытом, которое из себя административно представляет ПЦА - что Вы... Да и кому захочется решать весь тот ворох проблем, который у них накопился? В этом смысле они напоминают ситуацию с нашей милицией - проще всех разогнать и собрать заново, но под новым названием и с новыми функциями.

Получить автокефалию в 15 веке, а другое - на исходе 20-го, и ждать сто, двести, триста лет, пока ПЦА докажет право на свое существование, никто не будет. Корень проблем, как он мне видится, заключается в том, что автокефалия ПЦА изначально была кабинетным изобретением, единственное основание которого, подлинно имеющее доказательства в реальности, заключалось в том, что, действительно, только таким образом на тот момент и можно было вернуть Американскую митрополию в каноническое поле и получить в ее лице союзника и, в определенном смысле, дополнительный рычаг в решении тех или иных проблем, касающихся всей православной экумены. Вот и все, чем остается интересной ПЦА по сей день для МП. Никому не надо лезть из кожи вон только ради того, чтобы спасти ПЦА ради самой ПЦА. Всем уже давно ясно, что автокефалия не состоялась. Ясно это и митр. Ионе, о чем он совершенно прямо и говорит. В ПЦА не ясно это, на самом деле, значительному, но все равно довольно лимитированному количеству фанатиков, которые вообще имеют очень слабое представление о том, что такое Церковь и как в ней жить. И для чего.